大发时时彩网站:徐海云:城市生活垃圾处理统计数据分析

极速时时彩下载 www.rty2t.cn 时间:2019-02-26 09:17

作者:徐海云

根据最新的住建部城市建设统计年鉴,按照城市生活垃圾清运量计算,2017年江苏省城市生活垃圾焚烧比例达到74%,处于领先地位;2017年城市生活垃圾焚烧量约1290万吨,领先其他省。现代化的生活垃圾焚烧处理节能减排效果显著,因此,江苏省城市生活垃圾处理水平处于领先地位。根据2016年、2017年城市生活垃圾清运量数据计算出排名如下:

2017年城市生活垃圾焚烧处理比例(按照清运量计算)

1、江苏?。?4%

2、海南?。?9%

3、福建?。?2%

4、浙江?。?7%

5、山东?。?6%

2017年城市生活垃圾焚烧处理量排在前列的省份:

1、江苏?。?287.70 万吨

2、广东?。?10.61 万吨

3、山东?。?97.28 万吨

4、浙江?。?24.39 万吨

5、福建?。?86.74万吨

2016年城市生活垃圾焚烧处理比例(按照清运量计算)

1、江苏?。?1%

2、海南?。?9%

3、福建?。?4%

4、浙江?。?8%

5、云南?。?7%

2016年城市生活垃圾焚烧处理量排在前列的省份:

1、江苏?。?109.34万吨

2、浙江?。?34.79万吨

3、广东?。?85.91万吨

4、山东?。?07.54万吨

5、福建?。?21.38万吨

与内地其他省市相比,江苏省生活垃圾收运、处理水平明显领先,已经基本做到全覆盖。如果和生活垃圾管理佼佼者德国相比,则有很多看点。江苏省人口与德国相近,都是8000多万人,但江苏省的人口密度是德国的3倍多,2017年德国的GDP大约是江苏省的3倍。(2017年,江苏省常住人口8029.3万人,面积为10.72万平方千米,人口密度749人/平方千米;GDP为8.59万亿元。2017年,德国人口数量 8269.5万人,面积35.7376万平方公里,人口密度 237人/平方千米;GDP总计为3.677万亿美元,约为25万亿人民币。)

2017年,江苏省城乡生活垃圾清运量约为2000万吨,而德国是5200万吨,即使考虑同一统计口径,江苏省生活垃圾量也就是德国的一半左右,人均生活垃圾产生量约为德国的一半。与德国相比,江苏省可以说已经是“无废省”了!生活垃圾是由消费产生的,如果不能抑制消费,生活垃圾当然就会增长。一方面鼓励多吃,一方面又希望不拉,教人如何不折腾。

1551143568735462.png

上图:江苏省生活垃圾清运量统计,来源:住建部城乡建设统计年鉴

1551143609165381.png

上表:欧盟、德国生活垃圾量统计 来源:EUROSTAT

人均生活垃圾量是多是少,如何评价。有人说少好,少说明减量化做的好??磁访?8个国家生活垃圾量统计,人均量多的国家往往生活垃圾管理水平高,生活垃圾回收利用利用率也高,如2017年欧洲生活垃圾量统计数据:丹麦748千克/人·年,瑞士706千克/人·年,德国633千克/人·年;人均生活垃圾量少的国家往往经济水平低,生活垃圾回收率低,如罗马尼亚272千克/人·年,塞尔维亚306千克/人·年;2017年瑞士生活垃圾回收利用率为53%,丹麦为48%,而罗马尼亚只有13%。

国内的数据本该可比,实际可比性很差。比如深圳的生活垃圾清运量是天津的两倍,而统计的人口深圳只比多20%,深圳的实际居住人口恐怕明显低估。上海的生活垃圾清运量在2013年以前一直比北京高,2013年以后无缘无故地降下来了,是什么因素,是否有人为因素?天津的人均生活垃圾清运量少,并不是真的产生少,而是收集范围没有全覆盖或者没有统计,上海的人均生活垃圾清运量少,并不是真的产生量少;北京市人均生活垃圾高达1.1千克/人·日,明显高于天津、上海,这里还不包括废品,是居住人口没有充分统计,还是生活垃圾量重复统计,比如综合处理厂的生活垃圾最终在填埋场或焚烧厂还要统计一次?

生活垃圾产生量不应该也不能成为考核指标。如果认为产生量低是目标,不完全收集、输送到外地、不完全统计等因素都会带来干扰。当生活垃圾产生量低时,回收利用率也低;既要求高的回收率,又想少产生垃圾,这是梦想也是妄想!

1551143677488859.png

1551143700907928.png

1551143728619468.png

2
  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博
网友评论 2人参与 | 0条评论
  • 安徽省商务厅发布“安徽老字号”名单 68个品牌上榜 2019-03-12
  • 中国军队:核常兼备导弹部队——全域慑战  其锋必利 2018-08-16
  • 725| 170| 433| 575| 73| 500| 332| 951| 204| 529|